Agenda de João Pessoa

Eleições 2026: quem foi mais votado em João Pessoa (PB) no 1º turno

Eleições 2026 em João Pessoa revelam os candidatos mais votados.

Eleições 2026: quem foi mais votado em João Pessoa (PB) no 1º turno

Votos para presidente em João Pessoa

Na eleição presidencial, os candidatos que se destacaram em João Pessoa, na Paraíba, foram:

  • Lula (PT): 219.023 votos, correspondente a 46,50%
  • Flávio Bolsonaro (PL): 215.086 votos, representando 45,67%
  • Augusto Cury (AVANTE): 17.814 votos, ou 3,78%
  • Renan Santos (MISSÃO): 11.025 votos, o que equivale a 2,34%
  • Ronaldo Caiado (PSD): 6.042 votos, ou 1,28%
  • Zema (NOVO): 725 votos, equivalente a 0,15%
  • Samara (UP): 661 votos, ou 0,14%
  • Clariana Barao (DC): 206 votos, proporcional a 0,04%
  • Hertz Dias (PSTU): 202 votos, que representam 0,04%
  • Rui Costa Pimenta (PCO): 83 votos, ou 0,02%
  • Edmilson Costa (PCB): 57 votos, correspondente a 0,01%
  • Wilson Grassi (DEMOCRATA): 46 votos, também 0,01%
  • Brancos: 9.441 votos, que totalizam 1,90%
  • Nulos: 15.992 votos, ou 3,22%.

A contagem dos votos aponta que Lula foi o candidato mais votado na cidade, porém a disputa a nível nacional determinará os resultados finais.

Candidatos ao governo da Paraíba

Para o cargo de governador, a votação em João Pessoa apresentou os seguintes resultados:

  • Lucas Ribeiro (PP): 205.190 votos, percentual de 46,80%
  • Efraim Filho (PL): 147.422 votos, o que representa 33,63%
  • Cícero Lucena (MDB): 80.502 votos, correspondente a 18,36%
  • Yuri Ezequiel (UP): 4.270 votos, o que equivale a 0,97%
  • Camilo Duarte (PCO): 1.013 votos, ou 0,23%
  • Brancos: 20.389 votos, totalizando 4,15%
  • Nulos: 32.770 votos, correspondendo a 6,67%.

Os resultados refletem uma concorrência acirrada, destacando-se Lucas Ribeiro com uma quantidade expressiva de votos na cidade.

Disputa ao Senado: quem se destacou?

Durante as eleições, os candidatos ao Senado receberam os seguintes votos:

  • João Azevêdo Lins Filho (PSB): 227.192 votos, correspondendo a 28,53%
  • Marcelo Antônio Cartaxo Queiroga Lopes (PL): 172.758 votos, ou 21,69%
  • Veneziano Vital Do Rêgo Segundo Neto (MDB): 148.913 votos, representando 18,70%
  • Fábio Rodrigues De Oliveira (NOVO): 118.974 votos, o que equivale a 14,94%
  • Nabor Wanderley Da Nobrega Filho (REPUBLICANOS): 99.789 votos, ou 12,53%
  • Andre Avelino De Paiva Gadelha Neto (MDB): 14.444 votos, ou 1,81%
  • Rosilene Da Silva Santana (UNIDADE POPULAR): 10.230 votos, representando 1,28%
  • João Batista Domingos (UNIDADE POPULAR): 2.014 votos, ou 0,25%
  • Rinaldo Elias Pereira Junior (DC): 1.025 votos, ou 0,13%
  • Adriano Trajano Da Conceição (PCO): 990 votos, ou 0,12%
  • Brancos: 84.868 votos, totalizando 8,63%
  • Nulos: 101.915 votos, correspondendo a 10,37%.

Deputados federais mais votados na cidade

No que tange à Câmara Federal, os resultados mostraram:

  • Gilberto Gomes Da Silva (PL): 100.103 votos, correspondente a 22,73%
  • Ricardo Vieira Coutinho (PT): 44.244 votos, representando 10,05%
  • Francisco Emerson Assis De Lucena (PSD): 25.765 votos, ou 5,85%
  • Ruy Manuel Carneiro Barbosa De Aça Belchior (PODEMOS): 20.062 votos, correspondente a 4,55%
  • Luiz Albuquerque Couto (PT): 14.484 votos, ou 3,29%
  • Carlos Gustavo Gomes De Oliveira (PROGRESSISTAS): 14.197 votos, representando 3,22%
  • Rebeca Lopes De Souza Barros (REPUBLICANOS): 13.861 votos, correspondente a 3,15%
  • Gabriella Kollontai José Da Silva (PT): 12.926 votos, ou 2,93%
  • Jailma Vasconcelos De Carvalho (PSB): 12.523 votos, 2,84%
  • Yasnaia Pollyanna Werton Dutra (PROGRESSISTAS): 11.744 votos, representando 2,67%
  • Brancos: 27.055 votos, totalizando 5,50%
  • Nulos: 24.052 votos, correspondendo a 4,89%.

A presença de Gilberto Gomes Da Silva como o mais votado reflete a força do PL na área.

Resultados da votação estadual

Na contagem dos votos estaduais, para a Assembleia Legislativa, os resultados foram:

  • Nilvan Ferreira Do Nascimento (PL): 25.401 votos, equivalente a 5,74%
  • Maria Aparecida Ramos De Meneses (PT): 20.855 votos, correspondente a 4,71%
  • Fábio Nóbrega Lopes (PL): 20.323 votos, representando 4,59%
  • Wallber Virgolino Da Silva Ferreira (PL): 19.532 votos, ou 4,41%
  • Manoel Batista Filgueira Neto (PL): 16.891 votos, correspondente a 3,82%
  • Antonio Hervazio Bezerra Cavalcanti (MDB): 16.700 votos, equivalente a 3,77%
  • Carlos Tiberio Limeira Santos Fernandes (PSB): 14.774 votos, representando 3,34%
  • Flávio Tavares Brasileiro (PT): 13.626 votos, ou 3,08%
  • Felipe Matos Leitao (MDB): 12.259 votos, correspondente a 2,77%
  • Michel Silvestre Henrique (PROGRESSISTAS): 12.154 votos, equivalente a 2,75%
  • Brancos: 26.190 votos, ou 5,33%
  • Nulos: 22.644 votos, que representam 4,61%.

Esses números nos oferecem uma imagem clara de quais políticos e partidos se destacaram na votação.

Comparativo de votos: 2022 vs 2026

Comparando as eleições de 2022 com as de 2026, é possível ver algumas mudanças nas tendências de voto. Em comparação com as eleições passadas, observou-se:

  • Incremento no número de votos para candidatos que representam novas propostas.
  • Mudanças significativas nas preferências políticas, com novas alianças se formando.
  • Aumento dos votos nulos e brancos em 2026, refletindo um certo descontentamento com as opções apresentadas.

Essas tendências sugerem uma evolução no comportamento do eleitorado local.

Análise dos votos nulos e brancos

Os votos nulos e brancos representam um percentual significativo nas eleições:

  • Presidenciais: 15.992 votos nulos e 9.441 votos em branco
  • Governador: 32.770 nulos e 20.389 brancos
  • Senador: 101.915 nulos e 84.868 brancos

Este fenômeno pode ser interpretado como um sinal de insatisfação com as opções disponíveis ou um apelo por mudança.

O impacto das redes sociais nas eleições

As redes sociais se tornaram um fator crucial nas campanhas eleitorais, influenciando diretamente a percepção e os resultados:

  1. Aumento do engajamento: Candidatos que utilizam bem as plataformas digitais conseguiram atingir um público maior.
  2. Viralização de conteúdos: Mensagens e propostas conseguiram circular rapidamente, atingindo diversos segmentos da população.
  3. Debates e discussões: As redes permitiram debates mais diretos entre candidatos e o eleitorado, tornando as opiniões mais acessíveis.

Esse engajamento digital reflete a necessidade de uma comunicação eficaz com o eleitorado atual.

Expectativas para o segundo turno

À medida que os resultados ficam mais claros, as expectativas para o segundo turno começam a se formar. Muitos analistas acreditam que:

  • Os candidatos irão intensificar suas campanhas.
  • Novas alianças podem se formar visando aumentar a base de apoio.
  • O eleitorado mais jovem vai desempenhar um papel crucial em mobilizações.

Essas expectativas colocam pressão sobre os candidatos para que ajustem suas estratégias de maneira a abarcar um eleitorado mais diversificado.

Perspectivas políticas para a Paraíba

As perspectivas para a Paraíba após esse primeiro turno são desafiadoras. Com um cenário dividido, as ações dos líderes políticos se tornam fundamentais:

  • Fortalecimento das bases partidárias: Será importante para garantir o apoio no segundo turno.
  • Adaptabilidade às novas demandas: O eleitorado tem demonstrado desejo por mudanças significativas, exigindo que os candidatos se adaptem.
  • Diálogo constante com a população: Com as redes sociais em voga, uma comunicação direta será essencial para o sucesso político.

Essas tendências políticas poderão moldar o futuro da Paraíba, tornando as próximas etapas do processo eleitoral ainda mais intrigantes e decisivas.

compartilhe no WhatsApp

Posts Relacionados